經濟新常態下，作為建材工(gong)業的(de)重要組成部分，水泥行業正(zheng)面臨著(zhu)嚴峻考驗；“增(zeng)速放緩”、“產能過剩”等問題(ti)日(ri)益凸顯(xian)，傳統水泥工(gong)業轉型升級迫在眉睫。其中(zhong)綠色循環發展(zhan)是應有之義。

    中國建材、金隅、海(hai)螺、華新(xin)、華潤、紅獅(shi)等國內(nei)水(shui)泥巨頭早就(jiu)瞄準這一方向，通過利用新(xin)型干法水(shui)泥窯協同(tong)處置(zhi)廢棄物(wu)，成(cheng)為當地社會實現綠色可(ke)持續循(xun)環發(fa)展所必(bi)需(xu)的“環保(bao)器官”。

    其中，北京金隅紅樹林環(huan)保技術有限公司(si)利(li)用水泥窯協同處置危廢已經有16年之久。這(zhe)對于緩解我國危險廢物處置設施能(neng)力不足所造(zao)成(cheng)的巨大(da)環(huan)境壓力，控制環(huan)境風險大(da)有裨益。

    然而(er)，國內水泥行業利用水泥窯協同處置(zhi)危險廢(fei)物工程(cheng)尚且剛剛全面推廣，對(dui)于已經取得政府備案的水泥廠在(zai)委托環評(ping)單(dan)位進行環境影響(xiang)評(ping)價過(guo)程(cheng)中(zhong)，就針對(dui)選址問題采用相關(guan)國家標準在(zai)業內出現不同理解。

    資(zi)深專家詹永利，他就水泥(ni)窯協同處置(zhi)危險(xian)廢棄物工程感觸頗深，并(bing)針對(dui)標準問(wen)題(ti)和選址(zhi)問(wen)題(ti)發表(biao)了(le)自(zi)己的看(kan)法。

    詹永(yong)利強調，水(shui)泥窯協同處置危險廢物大(da)氣排放指標(biao)(biao)要滿足《GB4915-2013水(shui)泥工業大(da)氣污(wu)染物排放標(biao)(biao)準》及《GB30485-2013水(shui)泥窯協同處置固體廢物污(wu)染控制標(biao)(biao)準》規定。

    在他看來，水(shui)泥(ni)廠(chang)協同項(xiang)目應該(gai)(gai)采用(yong)(yong)2015年(nian)(nian)4月實施(shi)的(de)《GB30760-2014水(shui)泥(ni)窯協同處置固(gu)體(ti)廢物技(ji)術規(gui)范(fan)》規(gui)定(ding)的(de)選址要求，不(bu)應該(gai)(gai)采用(yong)(yong)2011年(nian)(nian)實施(shi)的(de)《GB50634-2010水(shui)泥(ni)窯協同處置工業廢物設計規(gui)范(fan)》規(gui)定(ding)的(de)選址要符合《GB18484-2001危險廢物焚燒(shao)污染控(kong)制(zhi)標準》規(gui)定(ding)。

    此(ci)外，要根據《GB30760-2014水泥窯協同處置(zhi)固體廢(fei)物(wu)技術規(gui)范(fan)》中規(gui)定(ding)(ding)的選址(zhi)原(yuan)則(ze)，依(yi)據《制(zhi)定(ding)(ding)地方大(da)氣污(wu)染物(wu)排(pai)放標準的技術原(yuan)則(ze)和方法》（GB/T3840-91）規(gui)定(ding)(ding)的衛生防護距(ju)離計(ji)算(suan)公式，進行衛生防護距(ju)離**值計(ji)算(suan)。

    根據選址原(yuan)則(ze)，詹永利(li)舉例(li)說明了水泥窯協同處置(zhi)危(wei)險廢棄物(wu)的選址依據和體會。從(cong)大的方(fang)面來(lai)看，首先要符合的就是城市總體發(fa)展規(gui)劃(hua)(hua)、城市工業發(fa)展規(gui)劃(hua)(hua)。以長江沿線為例(li)，《關于建設(she)長江經(jing)濟帶***轉型升(sheng)級(ji)示范(fan)開發(fa)區的實(shi)施意見》規(gui)定對(dui)于重污染企業均不再(zai)批復建設(she)，因此規(gui)劃(hua)(hua)之外的危(wei)廢生產線建在此區域只能是徒勞無(wu)功而無(wu)法落地。

    “水泥窯協同處置危險廢棄物生產工程必須服(fu)從(cong)國(guo)家經(jing)濟社(she)會運行的大的規劃和(he)布局”，采訪中(zhong)，詹永利多次強調了這一點。

    其(qi)次，所在區域(yu)無洪(hong)水(shui)(shui)、潮水(shui)(shui)及內澇威脅，設(she)施所在標(biao)高應位于重現(xian)期不小于100年一遇(yu)的洪(hong)水(shui)(shui)水(shui)(shui)位線之上，并建設(she)在現(xian)有和各類(lei)規劃中的水(shui)(shui)庫等人工蓄水(shui)(shui)設(she)施的淹沒區和保護區之外(wai)。

    “比(bi)如像(xiang)石家(jia)莊的黃碧(bi)莊水(shui)庫或者南水(shui)北調區域(yu)，一(yi)旦在(zai)這些地(di)方建立危廢生產線(xian)，潛在(zai)的隱患將會(hui)是難以(yi)估量的”。

   ; 水泥窯協(xie)同處置(zhi)危(wei)(wei)廢(fei)項目與(yu)政府、學校、醫院等(deng)距離要(yao)滿足50643及18484的衛(wei)生防護(hu)距離的要(yao)求。比如北京市四環(huan)以內是必然(ran)不能建立(li)危(wei)(wei)廢(fei)生產線的。

    “當(dang)然(ran)，運(yun)輸路線(xian)應(ying)不經過居民區(qu)(qu)、商業區(qu)(qu)、學校(xiao)、醫院等(deng)環境敏感區(qu)(qu)。對于軍事設施和政府機關(guan)等(deng)也都是應(ying)當(dang)避開的。”詹永利補充道。

    根據《環境保護》雜志2015年(nian)第12期(qi)的(de)估算(suan)，我(wo)國每年(nian)大約產生1億噸危廢。未來危廢處置(zhi)前景廣闊(kuo)，但要(yao)想做到社會效益和經濟效益的(de)雙贏(ying)，還有(you)漫長的(de)路要(yao)走。在詹永利(li)(li)看來，水(shui)泥企業切不(bu)可急功近利(li)(li)，一哄而(er)上，必須堅守科學的(de)選址原則和規范標準。